Fulltext

Media Governance im interregionalen Vergleich - Informelle Regulierung in Italien und Mexiko = Informal regulation of media governance in Italy and Mexico: aninterregional comparison

Klinger, Ulrike

In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 2014, vol. 8, p. 35-59

Add to personal list
    Title
    • Media Governance im interregionalen Vergleich - Informelle Regulierung in Italien und Mexiko
    Translated Title ()
    • Informal regulation of media governance in Italy and Mexico: aninterregional comparison
    Author
    • Klinger, Ulrike. IPMZ - Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung Zürich, Universität Zürich, Andreasstrasse 15, 8050, Zürich, die Schweiz
    Document Type
    • Postprint
    Language
    • German
    Published in
    • Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 2014, vol. 8, p. 35-59. Springer Fachmedien Wiesbaden
    Other Version
    OAI-PMH Identifier
    • oai:doc.rero.ch:325028
    Summary
    Zusammenfassung: Das Gebot der Pressefreiheit begrenzt in modernen Massendemokratien die Interventionsmöglichkeiten staatlicher Akteure im Medienbereich. Dadurch werden vermeintlich "softe" Instrumente von Selbstregulierung und informeller Regulierung zu naheliegenden Alternativen. Doch warum gelingt es informellen Praktiken und Institutionen nicht, Medienpluralismus effektiv zu befördern? Italien und Mexiko weisen die höchste Medienkonzentration in der OECD auf, beide gelten als defekte Demokratien und informelle Regelsetzung hat in beiden Ländern Tradition. Der Beitrag kommt zum Ergebnis, dass Informalität nicht zu einer effektiven Regulierung von Medienpluralismus führt, weil sie sowohl die Schaffung transparenter Regeln für neue Akteure auf dem Medienmarkt verhindert und Pluralismusförderung am mangelnden Problembewusstsein und geringer Professionalisierung im Mediensektor scheitert.