000028999 001__ 28999
000028999 005__ 20131209145630.0
000028999 0248_ $$aoai:doc.rero.ch:20120424154141-QJ$$pinfonet_economy$$pcdu33$$pdissertation$$zcdu34$$zthesis_urn$$zreport$$zthesis$$zbook$$zjournal$$zcdu16$$zhegge$$zpreprint$$zcdu1$$zpostprint
000028999 035__ $$aR007047237
000028999 041__ $$afre
000028999 080__ $$a33
000028999 100__ $$aKirsch, Christopher
000028999 245__ $$9fre$$aAnalyse de la pertinence de l'utilisation de la volatilité sur le SMI
000028999 300__ $$a74 f.
000028999 502__ $$92011$$aMémoire de bachelor : Haute école de gestion de Genève, 2011 ; TDEE 118
000028999 520__ $$9fre$$aLe risque est une notion abstraite pour laquelle chaque homme se forge sa propre définition. Effectivement, chaque individu, selon son éducation et ses expériences, perçoit le risque différemment. Couramment assimilé à une situation dommageable, le risque peut être pourtant source de bénéfice. Cette croyance est particulièrement partagée dans le domaine de la finance où la gestion du risque est devenue un véritable savoir-faire. Cependant, se fondant continuellement sur des théories statistiques pour guider leurs choix d’investissement, les intermédiaires financiers oublient parfois que l’histoire regorge de grands préceptes démentis. Inlassablement utilisée en finance, la volatilité est sans doute la plus appréciée des mesures statistiques quand il s’agit d’évaluer le risque d’un actif. Mais cet outil est-il vraiment si performant ? L’objectif de ce mémoire est d’analyser la pertinence de l’utilisation de la volatilité quant à la décision d’un investissement futur. L’univers d’actifs étant de composition aussi étendue et complexe que l’univers stellaire, les recherches entreprises dans ce document se limitent au Swiss Market Index (SMI). Les résultats de l'étude démontrent, sans surprise, qu'aucun modèle testé de volatilité estimée à l'instant présent peut être considéré comme une vérité absolue de l'avenir. Pire, l'intégralité des modèles étudiés s'avère être de piètres indicateurs quant à la future volatilité réalisée. Assurément, certains modèles disposent d’une fiabilité de prédiction supérieure à d’autres, comme la volatilité implicite par exemple. Mais les résultats obtenus proscrivent fortement de vouer une confiance totale dans un seul et même modèle lors de la sélection des actifs. Ils suggèrent, au contraire, l’utilisation parallèle de la volatilité historique et de la volatilité implicite afin d’améliorer l’estimation de la future volatilité réalisée. Par ailleurs, pour conforter ses choix d’investissement, l’utilisation d’un maximum d’indicateurs, différents de la volatilité mais complémentaires dans l’évaluation du risque d’un actif, semble être de bonne augure.
000028999 600__ $$2rero$$9650_7$$aindice boursier -- volatilité (finances) -- Suisse
000028999 700__ $$aRuiz, Frédéric$$eDir.
000028999 8564_ $$fTDEE_118.pdf$$qapplication/pdf$$s1934052$$uhttp://doc.rero.ch/record/28999/files/TDEE_118.pdf$$yorder:1$$zMémoire
000028999 918__ $$cEconomie d'entreprise
000028999 919__ $$aHaute école de gestion de Genève$$bGenève$$ddoc.support@rero.ch
000028999 980__ $$aDISSERTATION$$bHEGGE$$fDISS_BACHELOR
000028999 990__ $$a20120424154141-QJ