SONAR|HES-SO

SONAR|HES-SO

SONAR|HES-SO regroupe les travaux de bachelor et master diffusables de plusieurs écoles de la HES-SO. Consultez cette page pour le détails.

En cas de question, merci de contacter les bibliothécaires de la HES-SO : bibliotheques(at)hes-so.ch

Bachelor thesis

Et si le mode de financement de l'AI se calquait sur la LAMal ?

    2010

66 f.

Mémoire de bachelor: Haute école de gestion de Genève, 2010

French L’assurance-invalidité (AI) connaît une situation financière inquiétante depuis quelques années avec une dette sans cesse croissante et qui frôlait les 13 milliards de francs à fin 2008. C’est dans ce contexte que voit le jour le plan d’assainissement de l’AI qui s’articule autour de la 5ème révision, du financement additionnel, accepté de justesse lors de la votation populaire fédérale du 27.09.2009, et enfin de la 6ème révision. De son côté, l’assurance-maladie (LAMal), quoique critiquée, continue de présenter des comptes non déficitaires grâce à une application réussie du principe de répartition. Ainsi, le présent travail, certes à « contre-courant », se propose d’analyser les conséquences d’un modèle de financement de l’AI inspiré de celui de la LAMal (« modèle de financement alternatif »). Une partie purement descriptive des deux modes de financement étudiés précède l’analyse des forces et faiblesses qui tient également compte des réponses obtenues dans le cadre des entrevues conduites auprès de diverses parties prenantes. L’évaluation finale globale suggère qu’il faille plaider en faveur d’un statu quo tant l’aspect de la solidarité et, partant, la mission de l’AI, seraient mis en péril en se calquant sur le mode de financement de la LAMal. La médiatisation autour de l’AI et la probabilité de connaître personnellement, soit dans son travail, soit dans son proche entourage des personnes invalides ou des cas d’abus expliquent la tournure émotionnelle que peut rapidement prendre cette assurance sociale. Ainsi, les « détracteurs » du modèle de financement alternatif en ont certes reconnu les bienfaits au niveau de l’équilibre des comptes stricto sensu, mais en parallèle ils ont signalé ses limites en termes de redistribution, responsabilisation, transparence et, in fine, acceptabilité politique. Au final, les recommandations émises, telles que la séparation du financement des prestations en nature et en espèces ou la conscientisation des coûts, concernent donc les principales faiblesses du mode de financement actuel de l’AI : le déséquilibre des comptes et la responsabilisation défaillante. Fort de mon expérience de gestionnaire clients depuis plus de sept ans à l’Office AI pour les assurés résidant à l’étranger, j’ai tout naturellement porté mon choix sur le problème du financement de l’AI. Qui plus est, outre une étude de la LAMal dans ses grandes lignes, le présent travail m’a permis d’approfondir mes connaissances dans le vaste domaine de l’AI en en appréhendant également les aspects comptables.
Language
  • French
Classification
Economics
Notes
  • Haute école de gestion Genève
  • Economie d'entreprise
  • hesso:hegge
License
License undefined
Identifiers
  • RERO DOC 20363
  • RERO R005515360
Persistent URL
https://sonar.ch/hesso/documents/314025
Statistics

Document views: 19 File downloads:
  • TDEE_101.pdf: 33