Physiothérapie suisse

Sarrasin, Valentin; Ogay, Philippe

Back

Bachelor thesis

Physiothérapie suisse : vers un accès direct ?

Sarrasin, Valentin
Ogay, Philippe
Obrist, Seraina (Degree supervisor)
Dayer, Etienne (Degree supervisor)

2013

44 f.

Mémoire de bachelor: Haute Ecole de Santé Valais, 2013

English French German Introduction Direct access to physical therapy allows a patient to be treated by a physiotherapist without consulting a doctor first. This form of care protocol does not exist in Switzerland, but has been introduced in several European countries as well as in the United States, Canada and Australia. Objectives The aim of this study is to determine if there is a difference between the profile of a person who consults a physiotherapist directly and a patient who goes to see his/her doctor first. Then, according to our results, we will try to define a typical profile of a patient who consults a physiotherapist in direct access. Method Search engines Pubmed, Web of Knowledge, Science Direct, Psychinfo, Cochrane, PEDro, Medline, CINAHL and Francis were consulted, giving a total of 482 articles. After a selection in three stages and a quality assessment with a modified version of the scale "Critical Review Form" of Law, five articles have been selected. Results The results show a significant difference between the two groups’ profiles, characterized by age, diagnosis, duration of symptoms, discontinuation of the treatment and achievement of the objectives. Conclusion The profile type of a person from the “direct access” group stands out by personal information – age – and clinical data – diagnosis. Direct access in physiotherapy has advantages such as quick and quality care, reduced health care costs and better collaboration between physiotherapists and other health care professionals. Introduction L’accès direct en physiothérapie permet à un patient de se faire traiter par un physiothérapeute sans avoir consulté de médecin au préalable. Cette modalité de parcours de soin n’existe pas en Suisse mais est instaurée dans plusieurs pays d’Europe, aux USA, au Canada et en Australie. Objectifs Le but de cette revue narrative est de déterminer s’il existe une différence entre le profil d’une personne consultant son physiothérapeute en accès direct et celui d’un patient qui sollicite son médecin au préalable. Puis, selon nos résultats, nous essaierons de définir un profil type de patient consultant son physiothérapeute en accès direct. Méthode Les moteurs de recherche Pubmed, Web of Knowledge, Science Direct, Psychinfo, Cochrane, PEDro, Medline, Francis et CINAHL ont été consultés, donnant un total de 482 articles. Après une sélection comportant trois tris et une évaluation de la qualité avec une version modifiée de l’échelle « Critical Review Form » de Law, cinq articles ont été retenus. Résultats Les résultats montrent une différence de profil entre les deux groupes, caractérisée par les critères âge, diagnostic, durée des symptômes, arrêt du traitement et réussite des objectifs. Conclusion Le profil type d’une personne consultant son physiothérapeute en accès direct se démarque par une donnée personnelle – l’âge – et une donnée clinique – le diagnostic. L’accès direct offre de nombreux avantages tels que des soins rapides et de qualité, une diminution des coûts de la santé et une amélioration de la collaboration entre les physiothérapeutes et les autres professionnels de la santé. Einführung Der Direktzugang zur Physiotherapie ermöglicht einem Patienten ohne ärztliche Überweisung und vorgegebene Diagnose behandelt zu werden. Dieser Direktzugang existiert nicht in der Schweiz, ist aber schon vorhanden in mehreren Ländern Europas, den USA, Kanada und Australien. Ziele Das Ziel dieser Review ist festzulegen, ob es einen Unterschied gibt zwischen Direktzugang Patienten und ärztlich überwiesene Patienten. Gemäss erhaltenen Resultaten wird dann versucht, ein typisches Patientenprofil im Direktzugang festzulegen. Methode Die Datenbanken Pubmed, Web of Knowledge, Science Direct, Psychinfo, Cochrane, PEDro, Medline, Francis und CINAHL wurden konsultiert, was ein Total von 482 Studien ergibt. Nach dreimaligem Sortieren und einer Auswahl nach Qualitätsbewertung anhand einer geänderten Version der « Critical Review Form » Skala von Law, wurden schlussendlich fünf Studien zurückbehalten. Resultaten Die Resultate zeigen einen Profilunterschied zwischen beiden Gruppen. Er betrifft das Alter, die Diagnose, die Zeitdauer der Symptome, das Absetzen der Behandlung und das Erreichen der Zielsetzung. Schlussfolgerung Das typische Profil eines Direktzugang Patienten äussert sich in einem persönlichen Faktor – dem Alter – und einem klinischen Faktor – der Diagnose. Der Direktzugang zur Physiotherapie bietet mehrere Vorteile: rasche und optimale Behandlung, verminderte Gesundheitskosten und eine verbesserte Zusammenarbeit zwischen Physiotherapeuten und anderen Gesundheitsfachleuten.

Language

French

Classification

Physiotherapy, physical therapy

Notes

Haute Ecole de Santé Valais
Physiothérapie - Physiotherapie
hesso:hedsvs

License

License undefined

Identifiers

RERO DOC 200150
RERO R007487648

Persistent URL

https://sonar.ch/hesso/documents/317079

Statistics

Document views: 92 File downloads:

Sarrasin_Ogay.pdf: 74